En el breve espacio que se "discutió" la campaña de Andrés Manuel, el día de ayer, ocurría un suceso raro, en Tercer Grado, parecía que no podían evitar hablar positivamente de Andrés Manuel López Obrador.
Claro, cada vez que argumentos positivos salían a la luz, el tema o trataba de ser cambiado o metían a EPN o JVM, pero no podían... no encontraban como decir algo, ya no negativo, ni siquiera neutral.
López Dóriga reconoció que el único que ha luchado y se ha esforzado por la Presidencia ha sido Andrés Manuel. Dijo además que su honestidad y su trabajo lo respaldaban, cuando tal vez sintió que decía demasiado y su modo de escapar de sus propias palabras fue diciendo "¿No estarían mejor con Ebrard?".
Carlos Marín dijo también que Andrés Manuel era un hombre muy honesto, trabajador y consecuente con su discurso, pero que no explicaba "los cómo" de sus propuestas. A esto, Adela Micha lo increpa y le aclara "¡es el único que explica cómo logrará los cambios!".
Carlos Marín también, quiso revirar y poner en duda que Andrés pudiera ser eficiente para combatir la corrupción, porque dijo, la corrupción es parte de nosotros... De nuevo es interrumpido, ahora por Denise Maerker y Leopoldo Gómez (el moderador), le aclararon que "la mayor parte de los mexicanos NO somos corruptos y que Andrés Manuel tenía la autoridad moral para hacerlo, por eso su estrategia tenía valor".
Denisse Maerker dijo también que el único que representaba "cambio verdadero" era Andrés Manuel y aunque lo decía a modo de cita, le salía con naturalidad decir hemos vivido 70+12 de lo mismo, por lo que él era el único que representaba lo que decía.
Y Ciro, ciro, ciro... Ciro no dejaba de hablar de EPN como un ente maravilloso y perfecto... y que la elección ya está definida y que no hay nada que hacer... casi casi, que mejor ni vayan a votar... pues según el "sí acaso" Josefina quedaría en segundo lugar con 8 millones de votos abajo de Peña... pobre pendejo.
Me parece que no había ocurrido que estos personajes (que la televisión los quiere poner como "líderes de opinión") se acaloraran y defendieran el perfil moral, el perfil de trabajo y las propuestas de Andrés Manuel. Aunque ellos mismos se contradecían o se tapaban la boca cada que se les escapaba un argumento positivo.
Publicado originalmente en sdpnoticias.com
